sábado, 24 de noviembre de 2012
Griselda VIDIELLA
Soy naturópata y psicoterapeuta. Dirijo el Centre FAC, en Barcelona, dedicado a la salud holística. Estoy formada en Psicología Evolutiva, Técnicas Regresiva y técnicas de crecimiento personal. Llevo más de 20 años aplicando el Método Keymac de diagnóstico y tratamiento para curar trastornos físicos y emocionales.
Se puede decir que mi que tuve dos vidas paralelas durante mucho tiempo. De pequeña podía ver cosas que los demás no veían. Me sentía distinta y nadie me comprendía. Fue a los 11 años cuando leí el libro El tercer ojo, de Lobsang Rampa. Con él, me di cuenta que había más personas como yo. Desde entonces, siempre he continuado leyendo, estudiando e investigando sobre temas alternativos.
Me formé en decoración y a los 20 años abrí mi primera tienda. En poco tiempo me convertí en lo que se diría una empresaria de éxito, con cinco establecimientos de decoración, moda y complementos.
De forma paralela, estudiaba disciplinas como Psicología Holística, Naturopatía, Reflexología, Auriculoterapia, Flores de Bach y Reiki.
A los 28 años lo dejé casi todo para formarme en Medicina Holística. Durante dos años, junto con otros compañeros de estudios, investigamos un nuevo método de diagnóstico y tratamiento y reeducación emocional (Método Keymac)
Fue en 1992 cuando Àngel Giménez y yo abrimos el Centre FAC, Centro Terapéutico Alternativo de Cataluña, dedicado a la Medicina Holística para curar el cuerpo físico, energético, emocional y mental de las personas.
Espero que estas colaboraciones en En Buenas Manos sean de vuestro interés y os ayuden a crecer.
viernes, 23 de noviembre de 2012
Patricia Ramirez Loeffler Entrenate para la Vida: Entrevista
Con motivo del lanzamiento del libro Entrénate para la vida de la Editorial Espasa, VAVEL pudo entrevistar a la psicóloga deportiva Patricia Ramírez Loeffler, autora del mismo. Quisimos encontrar el momento oportuno para reunirnos con una de las mejores profesionales del campo de la psicología deportiva, fundamental a día de hoy para muchos deportistas de élite. Despejamos dudas y atendimos, con especial atención, a una experta que ha marcado el rumbo de atletas, jugadores de fútbol y técnicos. Una revolución conveniente que repercute en lo más indispensable e ineludible, el comportamiento del deportista de alto rendimiento aplicado a toda la sociedad. Sus métodos de trabajo funcionan, lo ha demostrado.
Patricia Ramírez es bien conocida en el mundo del deporte, alabada y elogiada por muchos y vital en varias etapas por las que ha transcurrido desde que se inició como profesional. Su talento no ha pasado desapercibido a lo largo de los años y su buen hacer, tampoco. Se muestra tal y como es y trabaja con la misma ilusión que la del principio, o más. Ayudar a los demás es su pasión, esencial cada día, y así lo demuestra cuando se pone ‘la bata’ de trabajo o el ‘chándal’ de algún club deportivo. No oculta su auténtico ‘yo’, tampoco encoge el brazo para socorrer a quien lo necesita.
Ese es su único secreto: el trabajo y la dedicación por y para los demás. Gajes del oficio aunados a su persona. Su reconocimiento carece de duda alguna y nadie lo debate. Merecido y justo, objetivo y ecuánime. Así ha sido su carrera hasta el momento: penetrante, apasionada e intensa. Sin más. Todos los que han estado cerca de ella, aquellos que la conocen, son claros a la hora de responder sobre su persona y de agradecerle por todo lo que les ha ayudado años atrás. Patricia es una auténtica especialista, una profesional única, y nosotros tuvimos la suerte de que nos atendiese. Esto fue lo que nos contó:
Pregunta: psicología y deporte. ¿Necesario, obligado, posible…?
Respuesta: Necesario. Hasta el punto de que un porcentaje muy alto de la competición depende de tu mentalización. Si mentalmente no estás preparado, ni tienes capacidad para concentrarte, puedes perder el rendimiento que has estado entrenando a lo largo del tiempo.
"La psicología es necesaria en el deporte"
P: ¿Hay muchos entrenadores que “no casan” con eso de que haya un psicólogo cerca de su vestuario? Resulta difícil imaginarse a Mourinho trabajando con un psicólogo…
R: Ellos se lo pierden (risas). Lo que pasa es que los entrenadores no conocen el trabajo que hacemos, ese es el primer motivo. Deben pensar que la psicología deriva de problemas y que para motivar ya estoy yo. El psicólogo ni va a tratar problemas en el deporte ni va a motivar, está para trabajar las variables deportivas relacionadas con el alto rendimiento. Esas variables psicológicas son la atención, la concentración, la toma de decisiones, el control de las emociones, del pensamiento… Muchísimas otras que están muy lejos solamente de motivar.
(Foto: Jesús Albarracín)
P: Confianza vital de Pepe Mel y Gregorio Manzano, dos técnicos con los que ya ha trabajado:
R: Confianza ciega. Ellos no solían entrar en mis sesiones, algunas veces sí. Ni siquiera sabían que hacía con los jugadores. Conocían mi trabajo, sabían de lo que iba a hablar porque llevaba toda la semana hablando con ellos y comentándole lo que iba a trabajar. Unos días era la seguridad, la confianza, el afrontamiento de los miedos, pero nunca veían la charla, ni cómo trabajaba. Ha sido una fe ciega en este caso.
"La confianza con Pepe Mel y Gregorio Manzano era ciega"
P: Tanto con el Mallorca como con el Betis el resultado fue óptimo:
R: Sí. Creo que suma, que todo suma. Especialmente el talento de los jugadores, su capacidad para jugar bien al fútbol y luego la persona que los dirige, que es la que hace fútbol con ellos. Luego están otra serie de disciplinas como la mía que aportan un poquito más.
P: ¿Se siente parte directa de aquel ascenso del Real Betis a Primera división tras un año muy complicado?
R: Me siento parte del equipo. Creo que el éxito es de los jugadores y luego de Pepe, o al revés, me da igual el orden. Ellos fueron los principales protagonistas. Entiendo que puse mi granito de arena.
"El éxito del Betis era de los jugadores y de Pepe"
P: Trabajó con el extinto Club Baloncesto Granada en su día. En la última temporada quizás les habría venido muy bien contar con un psicólogo o psicóloga deportiva, sobre todo por esa falta de motivación:
R: Sí, estuve el año del ascenso. Entiendo que sí hubiese sido necesario, ya que lo cierto es que si tú no tienes cubiertas tus necesidades básicas, difícilmente te puedes concentrar. Pero si tú transmites a tus jugadores que hay que hacerlo lo mejor posible, aunque sea para estar el próximo año en un club mejor y tener un contrato en otro sitio, hay que intentarlo.
(Foto: Jesús Albarracín)
P: Saltó a la fama con aquella dedicatoria de Rubén Castro en uno de sus goles…
R: Realmente fueron tres (risas), uno el año del ascenso y dos el año pasado.
P: ¿Le molesta que mucha gente la conozca especialmente por aquello y no por su trabajo?
R: Creo que la gente del mundo, del deporte, ya me conocía. También en todo lo relacionado con la psicología del deporte. A raíz de aquello me empezaron a conocer fuera, se me dio más trascendencia en los medios de comunicación porque fue un gol muy llamativo, ya que se vio muy claramente en la banda que venía a dedicármelo a mí. También entró la épica del chico que dedica un gol a una chica, pero lo cierto es que me da igual que se me conozca por eso. Si eso le va a dar un empuje a la psicología en el deporte, bienvenido sea.
"A raíz de la dedicatoria de Rubén me empezaron a conocer fuera"
P: Hay una frase que dice: “para actuar el que da, debe olvidar pronto, y el que recibe, nunca”.
R: Sí, es de Séneca. Creo que es fundamental en un deporte de equipo. Tú tienes que entregar y olvidar que has entregado, agradeciendo mucho todo lo que recibes. Eso fomenta la cohesión, el compañerismo.
P: ¿Eso ‘llena’ la carencia sentimental que tienen muchas personas?
R: Creo que eso está relacionado sobre todo con la solidaridad. En España se está saliendo adelante en estos momentos difíciles gracias a la solidaridad de muchas personas, la entrega que tiene mucha gente.
"En España se está saliendo hacia delante gracias a la solidaridad de la gente"
P: ¿Hasta qué punto se reflejan algunos de nuestros comportamientos sociales negativos en el deporte?
R: Los comportamientos negativos de varios grupos de aficionados no son representativos de la gente. Para mí hay aficiones que no representan de ningún modo a la sociedad. Eso ha ocurrido en los campos toda la vida, en situaciones más boyantes y en situaciones de crisis. Hay gente que va al campo y se ve con el derecho de soltar por la boca todo lo que le viene a la mente y es un error. Además, eso solamente pasa en el fútbol. Nunca se verá en una cancha de baloncesto. Es una actitud muy cobarde, porque como estoy protegido entre la masa nadie se va a enterar de quien soy. Aquí digo todo lo que me viene a la cabeza y que en otros momentos sería incapaz porque tengo estímulos que me controlan. No me siento representada por esa gente. Lamentablemente llaman la atención los cuatro o cinco que lo hacen, no el resto de público que está animando.
"No me siento representada, ni la sociedad en sí, por la gente que tiene un comportamiento negativo"
P: ¿Por qué existe tanta diferencia entre el fútbol y otros deportes? ¿Varía el ‘compañerismo’ como tal?
R: Creo que compañerismo como tal hay en todos los deportes de equipo. El fútbol desata más pasiones en España porque es el Deporte Rey, pero el rugby en otros países tiene la misma acogida que la del fútbol aquí. Cada país tiene su deporte y se siente de un modo especial.
(Foto: Jesús Albarracín)
P: ¿Qué nivel de relevancia tiene la ansiedad en determinados jugadores?
R: La ansiedad te bloquea. Es la respuesta que tenemos las personas ante una amenaza. En el momento que yo siento una amenaza, puede ser que no voy a jugar bien, que no me siento seguro, pues respondo con ansiedad. Generas una tensión muscular que impide que tú puedas desarrollar el juego con fluidez. Claro que pesa en los jugadores, es un hecho.
P: Hay determinadas variables psicológicas que influyen directamente en el rendimiento deportivo. ¿Qué importancia adquiere en el deportista?
R: La importancia es muy alta. Cuando tú le preguntas a cualquier deportista en qué porcentaje depende el éxito deportivo de la cabeza, muchos te dirán que el treinta o el cuarenta por ciento. En el golf incluso el ochenta. Además, eso no se entrena, ya que lo que realmente puedes entrenar es la preparación física, la falta de estrategia, la estrategia del equipo o temas técnicos, pero la parte mental no se entrena. Muchos porcentajes de éxito dependen de la parte mental.
"Muchos porcentajes de éxito dependen de la parte mental"
P: ¿Es sano lo ‘mediático’ en el Fútbol? ¿El éxito deportivo puede ser una ‘arma’ de doble filo?
R: Creo que no es sano ni insano, lo que cuenta realmente es la forma que se tenga de gestionarlo. Siempre va a depender de la personalidad del propio futbolista, con gente que lo va a llevar con mucha madurez y humildad y otra gente que a veces le desbordará y les puede llegar a perjudicar.
P: ¿Hace bien un entrenador cuando critica a sus jugadores?
R: Yo no soy partidaria de que se critique al grupo de trabajo. Lo cierto es que puede ser que los entrenadores antes hayan hablado con el grupo y les hayan dicho que “voy a decir esto en rueda de prensa o esto es lo que pienso de vosotros”. Creo que ahí lo que hay que cuidar sobre todo es la deslealtad, el verter comentarios sin que los demás los conozcan o que estén fuera de lugar para sacarte balones de encima. Pero cada entrenador tiene su estilo de liderazgo y él sabrá porqué reacciona de una forma determinada, pero creo que al grupo lo tienes que proteger.
P: ¿Es contraproducente entonces?
R: No, no es contraproducente. Yo sólo digo que no soy partidaria de hacerlo, pero no es contraproducente. De hecho hay veces en las que funciona, pero no es mi estilo de liderazgo.
"Siempre he pensado que muchos consejos que les doy a mis pacientes sirven para todo el mundo"
P: Presenta el libro ‘Entrénate para la vida’. ¿Cómo surge la idea?
R: Trabajando con mis pacientes siempre he pensado que muchos de los consejos que les doy servirían para todo el mundo, porque son cosas muy básicas y de sentido común. Mientras yo pienso en escribir un libro se pone en contacto conmigo la Editorial Espasa, que me dicen que me han visto en un programa de Antena 3, 'Espejo Público' con Susana Griso, y que me comunicaba muy bien y que si quería escribir para ellos. Como siempre digo que sí, pues eso mismo les dije (risas). Siempre digo que me defino como fácil y que rara vez digo que no (risas). Ya me reuní con ellos y empecé a escribir y aparece el libro, logrando ser número uno en ventas.
P: ¿No se lo esperaba?
R: No, la verdad es que no me esperaba esa respuesta de la gente. Es principalmente un manual de autoayuda.
(Foto: Jesús Albarracín)
P: En el libro aparecen muchas citas de deportistas que le dan especialmente las gracias:
R: Para mí es una satisfacción increíble. Cuando en Twitter veo a Webó o a Fernando Navarro darme las gracias por el trabajo me impacta, me doy cuenta de que esta gente lo valora. El otro día Webó me dijo desde Turquía que a esa hora estaría teniendo una charla conmigo y que lo echaba mucho de menos. Todo eso para mí es lo más gratificante.
P: Hay un deportista especial, ‘Paquillo’ Fernández, que ha reconocido que sin usted no habría sido posible…
R: Sí, de hecho la dedicatoria va para él y Rubén. Hoy estará presentando el libro conmigo.
"No he conocido a ningún jugador 'caprichoso'"
P: ¿Son ‘Paquillo’ y Rubén su mayor éxito?
R: En el caso de Rubén, yo tengo un trabajo muy específico para los delanteros en el fútbol y creo que da muy buen resultado. Trabajan los mapas cerebrales y las conexiones neuronales que permiten elaborar jugadas. Los jugadores son muy agradecidos, algunos te dicen que no, que son muy caprichosos, pero yo no me he encontrado con ninguno así. Con ‘Paquillo’ es que tengo una relación personal muy bonita, ya son diez años trabajando con él y desde ahí nos une una amistad. Me siendo muy agradecida a Paco porque con él es el inicio, a pesar de que yo trabajaba antes en deportes, porque es el primero que empieza a hablar de mí, que comienza a ganar medallas y me pone en valor. Por eso para mí él es el inicio. Por otro lado, Rubén no sólo me ha dado valor a mí, sino a la psicología deportiva de cara a todo el mundo.
P: Un libro de autoayuda con un fondo claramente deportivo:
R: Pero dirigido a todo el público en general. Es un libro para el ama de casa, para el ingeniero, para el que está poniendo tomates y para un dependiente de un centro comercial. Es para todo el mundo.
(Foto: Jesús Albarracín)
P: ¿El deporte se puede aplicar en todos los momentos de la vida de una persona?
R: No es el deporte lo que se aplica, sino las variables psicológicas que trabajo en el deporte. Un deportista, un jugador es un profesional. Utiliza los mismos valores que tienes que utilizar tú para su desarrollo.
"En la vida se pueden aplicar las variables psicológicas que trabajo en el deporte"
P: Comentó que un deportista siempre va a tener la cabeza muy bien amueblada…
R: Sí, porque son gente que adquiere responsabilidades desde muy jóvenes y que cuando muchas personas se incorporan al mercado laboral, ellos casi han terminado su carrera profesional. Son gente que ha hecho muchísimo en el tiempo en el que otros están saliendo con amigos o pasándolo bien. Para mí tienen la cabeza muy amueblada y son más sensatos de lo que la gente se imagina.
P: Algunos cuando terminan su carrera deportiva no lo llevan especialmente bien:
R: Porque para dejar el deporte hay que prepararse y algunos no lo hacen. Hay que tener un periodo de adaptación en el que uno empieza a tener otros objetivos, empiezas a formarte, aparecen otras ilusiones y tienes que pensar que eres un privilegiado por tener dos vidas. Una como deportista y otra diferente, en la que te puedes volver a desarrollar como profesional.
"Para dejar el deporte hay que prepararse"
P: ¿Se puede aplicar siempre la teoría a la práctica en ese caso?
R: Claro que la teoría es aplicable, porque lo hemos hecho muchos con nuestra carrera, Hemos sabido aplicar la teoría a la parte práctica y ellos también. Algunos eligen ser empresarios, otros hacen el curso de entrenador y cada uno al final logrará convertir la teoría a la práctica.
P: Debido a la importancia que ha adquirido el fútbol, ¿lo convierte en el guión clave para resolver ciertos problemas?
R: No, no lo pienso así. Creo que el fútbol es una parte más y te enseña muchas cosas que en otras partes de la vida no las puedes aplicar. Le sirve a quien lo desarrolla.
"Si contemplas la vida a diario y pones los cinco sentidos consigues que todo fluya"
P: Dice que hay que aprender a disfrutar de las cosas pequeñas. ¿Esa es la esencia de la vida?
R: Creo que ese es el sumatorio de lo que nos hace feliz al final del día. Si uno espera al día de su boda, al día que termine su carrera o a tener un empleo para ser feliz siempre vas a estar dependiendo de factores muy a largo plazo. Durante el día pasan un montón de cosas muy sencillas y normales que nos permiten disfrutar pero que no les damos valor. En el momento en el que tú te sientas a contemplarla y pones los cinco sentidos consigues que todo fluya.
(Foto: Jesús Albarracín)
P: ¿Es necesario tener ‘miedos’ y encararlos?
R: Es necesario encararlos, pero tenerlos no. Aunque ya que los tienes claro que es necesario enfrentarse a ellos. Encararlos significa pasarlo mal y hay que intentar coger “el toro por los cuernos y salir hacia delante”.
"Habría que trabajar para que cierta gente fuese más respetuosa"
P: Muchos aficionados se olvidan de que los deportistas son seres humanos…
R: Sí. Siempre fomentando el respeto. Habría que trabajar para que cierta gente fuese más respetuosa. Tanto el árbitro como los jugadores que están sobre el campo quieren hacer un buen papel, porque tu futuro profesional depende de eso. Nadie sale con la idea de bajar los brazos y de no entregarse.
P: Un consejo para superar el fracaso:
R: Contemplarlo como una experiencia. El fracaso es un fracaso porque nosotros montamos una catástrofe de la palabra. En el momento en el que yo fracaso intento llevarlo como una experiencia más de cómo no tengo que hacer las cosas, y saco un aprendizaje para decirme por donde tengo que ir. Es una experiencia más en la vida.
P: ¿Este libro nos ayuda a superar el fracaso?
R: Por supuesto. Claro.
"Este libro es para todos"
P: Nació en Zaragoza pero lleva muchos años en Granada…
R: Sí, pero sobre todo me siento canaria, que es donde más años he vivido, tanto mi infancia como mi adolescencia (en Las Palmas). Pero en Granada me siento muy cómoda, mis hijos son granadinos y estoy totalmente adaptada.
P: ¿Sigue al Granada Club de Fútbol?
R: Sí, si que lo sigo. Sobre todo por Iriney, que me llevo muy bien con él. Espero que remonten cuanto antes.
"A día de hoy sólo me veo trabajando con Pepe Mel, Gregorio Manzano o con un técnico de filosofía similar"
P: ¿Se ve algún día trabajando en el Granada?
R: Yo me veo con los técnicos con los que tengo confianza, que son Gregorio Manzano y Pepe Mel. También con aquellos otros técnicos a los que les guste mi trabajo. No dependo o me veo en un club, me veo con los técnicos con los que me siento cómoda.
(Foto: Alberto Medina)
P: ¿A día de hoy sólo se sentaría en un banquillo con Pepe Mel o Gregorio Manzano?
R: Por ahora sí, o con algún otro entrenador con el que me pueda sentir igual de a gusto o que tenga la misma filosofía que la de ellos.
Además, durante la presentación Patricia Ramírez quiso que se supiese que una ‘porción’ de este libro tendrá un gran valor solidario, ya que parte de los beneficios irán directamente para ANDEX, la Asociación de Padres de Niños con Cáncer de Andalucía. Se interesó en saber cómo funcionaban, conocer sus métodos y finalmente decidió colaborar con esta Asociación. Una razón más para que todo aquel que lo desee se haga con el nuevo libro de una profesional admirable y que no deja indiferente a nadie.
martes, 20 de noviembre de 2012
Hellen Keller
Helen Keller
| Helen Keller | |
|---|---|
Helen Keller en 1905.
| |
| Nombre | Helen Keller |
| Nacimiento | 27 de junio de 1880 |
| Fallecimiento | 1 de junio de 1968, 87 años |
| Nacionalidad | estadounidense |
| Ocupación | escritora, activista, oradora |
| Padres | Kate Adams Keller Henley Keller |
| Firma | |
Helen Keller (27 de junio de 1880 – 1 de junio de 1968) fue una autora, activista política, y oradora estadounidense sordociega.
Índice[ocultar] |
[editar]Biografía
Helen Keller nació en Tuscumbia, una pequeña ciudad rural de Alabama, Estados Unidos. Su sordoceguera fue causada por una fiebre en febrero de 1882cuando tenía tan solo 19 meses de edad. Su incapacidad para comunicarse en tan temprana etapa de desarrollo fue muy traumática para ella y su familia, debido a esto, estuvo prácticamente incontrolable por un tiempo.
A pesar de sus discapacidades, muchos años después daría discursos acerca de su vida, e incluso escribiría libros sobre sus experiencias personales. Todo esto fue posible gracias a la gran ayuda e influencia de su institutriz Anne Sullivan, quien le enseñó a leer y comunicarse con los demás, junto con llevar una vida disciplinada.
Para que aprendiera a escribir, Sullivan le consiguió a su discípula un tablero especialmente diseñado, acanalado de modo que un lápiz podía formar letras.
Para enseñarle a hablar, Sullivan ponía la mano de Helen en su garganta para que pudiera sentir las vibraciones creadas al comunicarse. Los doctores en su tiempo la llamaron "fiebre del cerebro", mientras que los médicos de hoy piensan que pudo haber sido escarlatina o meningitis.
Cualquiera que fuera la enfermedad, por muchos días lo único que se esperaba es que Helen muriera. Cuando la fiebre bajó, la familia de Helen se puso feliz creyendo que su hija iba a estar bien otra vez. Sin embargo, la madre de Helen pronto notó que su hija no podía responder cuando sonaba la campana de cena, o cuando pasaba su mano delante de los ojos de su hija. Llegó así a ser evidente que la enfermedad de Helen la había dejado ciega y sorda.
Los siguientes años fueron muy difíciles para Helen y su familia. Helen se hizo una niña muy difícil, aventaba los platos y lámparas y aterrorizaba la casa entera con rabietas, gritos y su mal genio. Los parientes la miraban como un monstruo.
Pero su familia -y ella misma- no se resignaron con ese destino, y lo fueron superando a fuerza de voluntad y constancia, y gracias también a tutores y amigos que la ayudaron; entre ellos, Anne Sullivan.
Anne Sullivan fue su profesora personal, y amiga de toda la vida. Anne le ayudó primero a controlar su mal genio, y después le enseñó a leer, en primer lugar con el alfabeto manual táctil y más adelante, con el sistema Braille, a escribir de forma normal y a través de las máquinas de escribir en Braille.
Helen fue a la escuela de Cambridge para señoritas desde 1896 y en el otoño de 1900 entró en la Universidad de Radcliffe, siendo la primera persona sordociega que podía alcanzar el reto de presentarse y transitar en una Universidad.
La vida en Radcliffe era muy difícil para Helen y Anne, y la cantidad enorme de trabajo condujo al deterioro de la visión de Anne
Durante su tiempo en la universidad Helen comenzó a escribir sobre su vida. Escribía la historia en Braille y en una máquina de escribir normal. Fue en este tiempo que Helen y Anne resolvieron con Juan Albert Macy que él debía ayudar a corregir el primer libro de Helen ("La historia de mi vida"), que fue publicado en 1903 y aunque al principio no fuese exitoso en ventas, se convirtió más adelante en una obra clásica.
El 28 de junio de 1904 Helen se graduó "Con Honores" de la Universidad de Radcliffe, siendo la primera persona sordociega en obtener un título universitario. Ese mismo año en la exposición de San Luis hablaba por primera vez en público.
Helen Keller y Anne Sullivan en 1897.
Helen y Anne iniciaron en los años siguientes una gira de charlas y conferencias sobre sus experiencias. Helen contaba su vida y su discurso era interpretado frase a frase por Anne Sullivan, lo que siempre generaba sesiones de preguntas y respuestas acerca de sus historias.
A causa de sus viajes, Helen y Anne buscaron una nueva forma de vivir a través de sus conferencias y la venta de sus obras literarias.
En 1918 la demanda de sus obras había disminuido, pero ellas seguían viajando con más interés, mostrando las historias increíbles de Helen, como la primera vez que entendió el significado de la palabra "agua". Ese año Helen, Anne y John (Esposo de Anne), se trasladaron a Forest Hills en Nueva York. Helen usaba su nueva casa como la sede para obtención de fondos de la Fundación Americana para Ciegos.
No solo recolectaba dinero, también hacía campañas para mejorar la calidad de vida y las condiciones de las personas ciegas, quienes eran rechazados y erróneamente educados en asilos. Su insistencia fue uno de los factores importantes para que las condiciones de éstos cambiaran.
En octubre de 1961 Helen sufrió el primero de una serie de accidentes cerebro vasculares, y su vida pública fue disminuyendo. En los últimos años de su vida se dedicaría entonces a cuidar su casa en Arcan Ridge.
En 1964, Helen fue galardonada con la Medalla Presidencial de la Libertad, el más alto premio para personas civiles otorgada por el presidente Lyndon Johnson. Un año más tarde fue elegida como La mujer del “Salón de la Fama” en la Feria Mundial de Nueva York.
Poco antes de su muerte en 1968, a la edad de 87 años, Helen Keller le dijo a un amigo: "En estos oscuros y silenciosos años, Dios ha estado utilizando mi vida para un propósito que no conozco, pero un día lo entenderé y entonces estaré satisfecha."
El primero de junio de 1968, en Arcan Ridge, Helen Keller muere mientras dormía. Su cuerpo fue cremado en Bridgeport, Connecticut, y su funeral se realizó en la Catedral Nacional de Washington DC. La urna más tarde sería llevada a un lugar cerca de donde descansaban los restos de Anne Sullivan y Polly Thomson.
[editar]Representaciones
En 1957 fue presentada por primera vez "La trabajadora milagrosa" un drama donde Anne Sullivan muestra sus primeras formas de comunicación cuando Helen era una niña, fue la primera aparición en televisión en los Estados Unidos. En 1959 esta obra fue presentada en Broadway y llegó a ser un éxito por casi dos años.
En 1962 se realizó otra película The Miracle Worker, en donde las actrices que hacían el papel de Anne y Helen recibieron premios Oscar por sus actuaciones.1
lunes, 19 de noviembre de 2012
'La reina de la casa' (Editorial Destino)
Pilar Eyre: "Cebrián llegó a decir que la mujer española típica era gorda, bajita y entregada y nadie dijo nada"
"Intenté entrar en el Partido Comunista y no me quisieron por frívola"
Periodista Digital, 19 de noviembre de 2012 a las 12:22
- Pilar Eyre: "A la Casa Real mi libro no le ha gustado pero es incapaz de vetarlo"
- Telemadrid también 'veta' a Pilar Eyre y T5 le manda un dardo envenenado: "Puede que sólo necesite promocionar su libro"
- Impactantes declaraciones de Pilar Eyre en T5: "La Infanta Cristina ha tenido una profunda depresión, su padre no le habla y no cuenta con el apoyo de sus hermanos"
- Tras asegurar que los Reyes no apoyaban a Urdangarín, Pilar Eyre asegura: "La Familia Real le arropa porque cree que es inocente"
"Este libro no es un alegato feminista sino que es una crónica desenfadada sobre una época horrible."
Pilar Eyre, autora de 'La reina de la casa'. (Editorial Destino)
En las décadas que siguieron a la guerra civil, las mujeres españolas
sobrevivieron a todo: sección femenina y ecos de sociedad,
aislacionismo y desarrollismo, Ritz y Cottolengo, Hollywood y Raza...
Con buen humor, grandes dosis de ingenio y una fortaleza a prueba de bombas, consiguieron convertirse en amas de casa (las más), profesionales (las raras que no servían para otra cosa), desertoras del arado (sirvientas y emigrantes) o pertenecientes a un magma inclasificable en el que cabía de todo, desde prostitutas a monjas.
A todas ellas -y a todos ellos- dedica Pilar Eyre (Barcelona, 1951) 'La reina de la casa' (Editorial Destino), visión panorámica y transversal del mundo femenino desde los años cuarenta hasta la Transición, que picotea aquí y allá titulares de revista, manuales de comportamiento, catecismos, Nodo, recuerdos personales, publicitarios..., para dar cuenta de un tiempo en el que las mujeres tuvieron que vivir experiencias de todo pelaje para llegar a ser dueñas de su propia historia.
Sin juzgar, sin severidad, sin afanes didácticos, sin sesgo ideológico, Pilar Eyre observa con indulgencia, ¡con irónica ternura!, una historia que es de entonces y de ahora mismo, llena de descubrimientos asombrosos, de transgresión, descaro y algo de procacidad, con muchas risas, momentos para la refl exión y también alguna lágrima. Como la vida misma.
Pilar Eyre explica este viaje alucinante picoteando aquí y allá titulares de revista, anuncios publicitarios, manuales de comportamiento, catecismos, reportajes del no-do y recuerdos personales.
Eyre ha repasado en Periodista Digital algunos de los pasajes más llamativos de su libro.
TITULARES MÁS RELEVANTES
Con buen humor, grandes dosis de ingenio y una fortaleza a prueba de bombas, consiguieron convertirse en amas de casa (las más), profesionales (las raras que no servían para otra cosa), desertoras del arado (sirvientas y emigrantes) o pertenecientes a un magma inclasificable en el que cabía de todo, desde prostitutas a monjas.
A todas ellas -y a todos ellos- dedica Pilar Eyre (Barcelona, 1951) 'La reina de la casa' (Editorial Destino), visión panorámica y transversal del mundo femenino desde los años cuarenta hasta la Transición, que picotea aquí y allá titulares de revista, manuales de comportamiento, catecismos, Nodo, recuerdos personales, publicitarios..., para dar cuenta de un tiempo en el que las mujeres tuvieron que vivir experiencias de todo pelaje para llegar a ser dueñas de su propia historia.
Sin juzgar, sin severidad, sin afanes didácticos, sin sesgo ideológico, Pilar Eyre observa con indulgencia, ¡con irónica ternura!, una historia que es de entonces y de ahora mismo, llena de descubrimientos asombrosos, de transgresión, descaro y algo de procacidad, con muchas risas, momentos para la refl exión y también alguna lágrima. Como la vida misma.
Pilar Eyre explica este viaje alucinante picoteando aquí y allá titulares de revista, anuncios publicitarios, manuales de comportamiento, catecismos, reportajes del no-do y recuerdos personales.
Eyre ha repasado en Periodista Digital algunos de los pasajes más llamativos de su libro.
TITULARES MÁS RELEVANTES
"Este libro no es un alegato feminista sino que es una crónica desenfadada sobre una época horrible."
"A Fernando Fernán Gómez le entrevisté para Interviú en los ochenta en el Festival de Cine de San Sebastián. Me dijo: 'A mí me encanta pegar a las mujeres, el único problema que tienen una resistencia limitada y les duele y entonces sólo puedo llegar hasta cierto punto'. Lo curioso es que tras esa entrevista que salió con ese titular no pasó absolutamente nada. Nadie protestó."
"Al cabo de poco tiempo le hice una entrevista al director Elia Kazan y me dijo: 'Yo he tenido cuatro mujeres y a las cuatro las he pegado. Les encantaba porque os gusta a todas.' En ese momento le planté. La única que nos defendió fue Pilar Miró."
"A José Sacristán cuando le pregunté como le gustaban las mujeres me dijo: 'Crudas, vuelta y vuelta. Poco hechas'."
"Manzanita, el cantaor flamenco me dijo una brutalidad. 'Quiero tanto a mi mujer que a veces sueño que habla con otro hombre, me despierto y la pego'."
"(Juan Luis) Cebrián llegó a decir que la mujer española típica era gorda, bajita y entregada y nadie dijo nada"
"Intenté entrar en el Partido Comunista y no me quisieron por frívola"
domingo, 18 de noviembre de 2012
http://www.periodistadigital.tv/periodistadigital/entrevista-a-pilar-eyre-autora-de-la-reina-de-la-casa-16-11-2012-video_95ed9baed.htmlhttp://www.periodistadigital.tv/periodistadigital/entrevista-a-pilar-eyre-autora-de-la-reina-de-la-casa-16-11-2012-video_95ed9baed.html
viernes, 9 de noviembre de 2012
Cristina López Schlichting: «Un buen periodista ha de ser cotilla»
Cristina López Schlichting: «Un buen periodista ha de ser cotilla» - Foto: Alberto R. Roldán
9 Noviembre 12 - - Cecilia García -Madrid
Desde hace dos temporadas Cristina López Schlichting presenta el programa estrella de la COPE para el fin de semana, «Dos días contigo». La periodista, lejos de abandonar la actualidad, la refuerza, pero desde otro enfoque que exige más imaginación y propuestas más arriesgadas fuera de la rutina del día a día informativo.
-Es evidente que un magacín de fin de semana pide a quien lo dirige y presenta otro ritmo…
-Sí, entre otras cosas, porque también hay que adaptarse a las necesidades del oyente. El fin de semana es para desconectar, pero eso no significa que no esté interesado por lo que está pasando. La propia actualidad es menos intensa si obviamos la información internacional. Tienes que desarrollar otro tipo de olfato periodístico más enfocado a lo que se cuece a nivel cultural, social…
-Con lo que se convierte en un reto.
-Sí, porque tienes que ofrecer un punto de vista alternativo de los contenidos informativos. En el fin de semana no vale encelarse con la rutina de los días laborables: las previsiones de ruedas de Prensa, el Consejo de Ministros… Aquí no vale, hay que huir de los convencionalismos y ofrecer una perspectiva distinta de la realidad.
-En definitiva, hay que dar una vuelta de tuerca a la realidad...
-Exacto. Hay vida más allá de la política y los oyentes nos piden que abordemos lo que está pasando desde otra óptica y, sinceramente, el fin de semana te ofrece un hueco más que óptimo. La gente tiene tiempo para reflexionar y más aún en estos momentos en los que hay que reinventarse. Por eso les damos espacio a los emprendedores o hemos ofrecido las claves para elaborar un presupuesto familiar. Esos temas apenas se abordan entre semana. Estamos muy pegados a la cotidianeidad de las personas que nos escuchan.
-¿Las redes sociales han potenciado las relaciones con los oyentes?
-Aunque es verdad que tradicionalmente ha sido la radio el medio que ha estado más conectado con su público, lo cierto es que las redes sociales han potenciado y mejorado esa comunicación. Ten en cuenta que la ejecución del programa y la recepción por parte del oyente es inmediata. Si leemos un mensaje que consideramos interesante y que aporta información sobre el tema que estamos tratando, esa persona está en antena en cuestión de segundos. Para mí es una interactividad muy positiva, conoces los hechos de primera mano y de forma muy viva. Con todos los filtros que quiera, mire lo que ha sucedido con los hechos del Madrid Arena y cómo han fluido los testimonios de los jóvenes que estaban allí. O, como ha sucedido, en los días previos a las elecciones de EE UU, nos entraba un oyente desde Miami dando su testimonio… Las redes sociales te permiten una gran versatilidad de fuentes de información.
-A usted siempre se la ha identificado con el periodismo político…
-Sí y hasta cierto punto es lógico, pero yo tengo una personalidad muy poliédrica. Tenga en cuenta que yo fui la primera periodista que hizo un programa de sexo en una radio católica. Lo mismo hablo de las elecciones que de las erecciones. Y de igual manera en mi programa se puede hablar de una negligencia médica y que después entren las Supremas de Móstoles en directo. Yo en el fondo soy una cachonda y una gran cotilla, que considero que es una cualidad para cualquier periodista. Me interesa lo mismo una entrevista a un mendigo que a un presidente de Gobierno, lo importante es descubrir la historia que hay detrás.
Apoyo a los provida
Cristina López Schlichting siempre se ha distingido por su apoyo sin fisuras a las asociaciones provida: «Es que yo no creo que los periodistas seamos asépticos. El aborto provoca un sufrimiento social extraordinario…», y resalta la hipocresía que hay sobre el tema: «Lo cierto es que el mecanismo del capital prefiere invertir en el aborto antes que en el embarazo y las mujeres gestantes. Y es así como cuando les da por tachar a las madres solteras de tontas y de que se dejan embarazar». La periodista recuerda su propia experiencia: «Mire, yo tuve tres hijos en tres años y en la redacción ya me llamaban “Cristina la coneja” en vez de reconocer que quien saca una vida adelante saca el futuro para todos».
-Es evidente que un magacín de fin de semana pide a quien lo dirige y presenta otro ritmo…
-Sí, entre otras cosas, porque también hay que adaptarse a las necesidades del oyente. El fin de semana es para desconectar, pero eso no significa que no esté interesado por lo que está pasando. La propia actualidad es menos intensa si obviamos la información internacional. Tienes que desarrollar otro tipo de olfato periodístico más enfocado a lo que se cuece a nivel cultural, social…
-Con lo que se convierte en un reto.
-Sí, porque tienes que ofrecer un punto de vista alternativo de los contenidos informativos. En el fin de semana no vale encelarse con la rutina de los días laborables: las previsiones de ruedas de Prensa, el Consejo de Ministros… Aquí no vale, hay que huir de los convencionalismos y ofrecer una perspectiva distinta de la realidad.
-En definitiva, hay que dar una vuelta de tuerca a la realidad...
-Exacto. Hay vida más allá de la política y los oyentes nos piden que abordemos lo que está pasando desde otra óptica y, sinceramente, el fin de semana te ofrece un hueco más que óptimo. La gente tiene tiempo para reflexionar y más aún en estos momentos en los que hay que reinventarse. Por eso les damos espacio a los emprendedores o hemos ofrecido las claves para elaborar un presupuesto familiar. Esos temas apenas se abordan entre semana. Estamos muy pegados a la cotidianeidad de las personas que nos escuchan.
-¿Las redes sociales han potenciado las relaciones con los oyentes?
-Aunque es verdad que tradicionalmente ha sido la radio el medio que ha estado más conectado con su público, lo cierto es que las redes sociales han potenciado y mejorado esa comunicación. Ten en cuenta que la ejecución del programa y la recepción por parte del oyente es inmediata. Si leemos un mensaje que consideramos interesante y que aporta información sobre el tema que estamos tratando, esa persona está en antena en cuestión de segundos. Para mí es una interactividad muy positiva, conoces los hechos de primera mano y de forma muy viva. Con todos los filtros que quiera, mire lo que ha sucedido con los hechos del Madrid Arena y cómo han fluido los testimonios de los jóvenes que estaban allí. O, como ha sucedido, en los días previos a las elecciones de EE UU, nos entraba un oyente desde Miami dando su testimonio… Las redes sociales te permiten una gran versatilidad de fuentes de información.
-A usted siempre se la ha identificado con el periodismo político…
-Sí y hasta cierto punto es lógico, pero yo tengo una personalidad muy poliédrica. Tenga en cuenta que yo fui la primera periodista que hizo un programa de sexo en una radio católica. Lo mismo hablo de las elecciones que de las erecciones. Y de igual manera en mi programa se puede hablar de una negligencia médica y que después entren las Supremas de Móstoles en directo. Yo en el fondo soy una cachonda y una gran cotilla, que considero que es una cualidad para cualquier periodista. Me interesa lo mismo una entrevista a un mendigo que a un presidente de Gobierno, lo importante es descubrir la historia que hay detrás.
Apoyo a los provida
Cristina López Schlichting siempre se ha distingido por su apoyo sin fisuras a las asociaciones provida: «Es que yo no creo que los periodistas seamos asépticos. El aborto provoca un sufrimiento social extraordinario…», y resalta la hipocresía que hay sobre el tema: «Lo cierto es que el mecanismo del capital prefiere invertir en el aborto antes que en el embarazo y las mujeres gestantes. Y es así como cuando les da por tachar a las madres solteras de tontas y de que se dejan embarazar». La periodista recuerda su propia experiencia: «Mire, yo tuve tres hijos en tres años y en la redacción ya me llamaban “Cristina la coneja” en vez de reconocer que quien saca una vida adelante saca el futuro para todos».
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)